Ураган на Марсе, бушующий огонь на орбитальной станции, выращивание картошки в космическом грунте, прилизанная прическа у астронавта — все это выдумки режиссеров, не соответствующие реальности. В День космонавтики разбираем киноляпы из известных российских и голливудских фильмов.
«Марсианин» (2015 год)
Сюжет
Земная экспедиция попадает на Марсе в песчаную бурю и главного героя — ботаника Марка Уотни (актер Мэтт Деймон) — уносит ураганом далеко от корабля. Команда, сочтя его за погибшего, улетает с планеты. Раненый, но выживший Марк пытается выжить в марсианских условиях, ведь следующая миссия по высадке человека на Красную планету должна состоятся только через три года…
Несмотря на то что в производство фильма вовлекались авторитетные консультанты, в картине есть несколько заметных ляпов и неточностей.
Нельзя вырастить картошку
Для выживания и пополнения запасов Марк разбивает огород и использует несколько имевшихся клубней картофеля. Ученые-астробиологи сомневаются, что можно вырастить клубни в марсианском грунте. В нем существует высокореактивная составляющая, которая не способствует размножению бактерий в почве, необходимых для роста земных растений. Естественные человеческие отходы также не годятся для удобрения почвы, так как в них особенная микрофлора.
Слишком сильная буря
Буря на Марсе скорее похожа на легкий ветер. Дело в том, что на планете плотность атмосферы меньше земной в 100 раз и скорость ветра достигает не более 27 м\с. Такая «буря» не могла бы снести главного героя с ног, а тем более тяжелую технику.
Воду можно получить из грунта
Ученые подтверждают, что герою фильма не нужно было получать воду из ракетного топлива гидразина. В почве Марса существует достаточное количество влаги, эту информацию подтвердил марсоход Curiosity в 2012 году. То есть авторы фильма заранее знали, что данный сюжет будет подвергаться критике, но для остроты восприятия создали Марку Уотни более сложные условия выживания.
«Гравитация» (2013 год)
Сюжет
Американские астронавты Райан Стоун (актриса Сандра Буллок) и Мэтт Ковальски (Джордж Клуни) работают в открытом космосе. Им сообщают, что русские подорвали свой спутник, и космический мусор летит в сторону экипажа. Происходит столкновение, вследствие которого главные герои, оторванные от космического аппарата, пытаются выжить на околоземной орбите.
Фильм получил много наград, и невозможно не восхититься работой художников и консультантов, и все-таки ошибки — слабое звено картины. Перечислим лишь несколько.
Космический мусор движется не в том направлении
Почти все спутники на околоземной орбите перемещаются с запада на восток. Но в блокбастере осколки спутников движутся с востока на запад. Впрочем, можно предположить, что решено было сбить спутник, предназначенный для фотонаблюдения, именно такие часто передвигаются с востока на запад.
Замерзание происходит медленнее
Тела остального экипажа замерзают за минуты, и это соответствует классическому представлению о холоде в космосе. В реальности для этого процесса потребовались бы часы.
Неправдоподобные слезы
В условиях невесомости слезы не вытекают, как у Сандры Буллок. Плакать в космическом пространстве физически невозможно — слезы не льются из глаз в буквальном смысле, а остаются внутри в виде жидких шариков.
Знакомство Райан и Мэтта в космосе
Странно уже то, что врач-астронавт, по ее признанию, готовилась к полету лишь полгода. Для выхода в реальный космос требуются годы тренировок. Интересно также, что только за пределами корабля главные герои пытаются как бы познакомиться и только сейчас узнать друг о друге личные подробности. Но команда, как правило, проводит на Земле очень много времени вместе. Члены экипажа в замкнутом пространстве должны быть хорошо знакомы и понимать друг друга с полуслова.
Аккуратно уложены волосы
Когда Сандра Буллок снимает скафандр без особой сложности, это еще не удивляет, хотя в реальности данный процесс достаточно трудоемкий. А вот то, что ее волосы в невесомости остаются аккуратно уложены, — это совсем неправдоподобно. Волосы вне гравитации разлетаются вокруг головы, и если нужно собрать их в кучу, то лучше надеть сеточку. Кстати, когда героиня попадает на свободный корабль «Шэньчжоу», бросаются в глаза ракетки для пинг-понга, в который на орбите играть невозможно.
Пламя выглядит по земному
По сюжету в космическом корабле происходит возгорание из-за замыкания проводки. Но специалисты утверждают, что в кабине гореть особенно нечему, и если бы загорелся кислород, то произошел бы взрыв. И еще языки пламени не возносились бы вверх, как при земном пожаре, а отрывались бы круглыми кусками, как показано во фрагменте про замыкание.
«Салют-7» (2017 год)
Сюжет
Советская орбитальная станция, которая находится в беспилотном режиме, в 1985 году теряет управление и не отвечает на сигналы. Вышедшая из строя станция может упасть куда угодно, в том числе и на населенный пункт. Для обнаружения «мертвого» корабля отправляется экипаж из опытных космонавтов Владимира Федорова (актер Владимир Вдовиченков) и Виктора Алехина (актер Павел Деревянко). Они должны догнать станцию и предотвратить катастрофу. В истории мировой космонавтики никто такой манипуляции еще не совершал.
Картина была удостоена нескольких премий, но так как фильм претендовал на историческую достоверность, без критики не обошлось.
Проколоть перчатку скафандра нелегко
В предыстории главного сюжета женщина-космонавт (актриса Оксана Фандера) в открытом космосе прокалывает перчатку, возникает паника. В истории космоса известны два случая прокола перчатки, оба с американскими астронавтами. Никакой опасности для жизни это не представляло. Во-первых, были нарушены только первые два слоя из пяти, во-вторых, в скафандрах есть дополнительные баллоны, которые справляются с небольшой утечкой. На советских скафандрах тоже много слоев, а кончики пальцев закрыты пластиком.
Катастрофы с многочисленными жертвами быть не могло
Неуправляемый реальный «Салют» действительно сошел с орбиты, и обломки упали на территорию Аргентины. Это были трубы, плиты и небольшие фрагменты станции. В случае падения обломков на населенный пункт больших жертв быть не могло бы быть — только единичные пострадавшие.
Нельзя быстро надеть скафандр
Во время пожара на космической станции герои фильма пытаются быстро выйти в открытый космос. Но мгновенно облачиться в скафандр не получится — в нем пониженное давление, и необходимо заранее длительное время дышать чистым кислородом, чтобы из крови исчез азот. Это нужно для исключения кессонной болезни, при которой азот закипает и блокирует нормальный ток крови по сосудам.
«Время первых» (2017 год)
Сюжет
Исторический фильм о первом выходе человека в космос 18 марта 1965 года. Главные роли сыграли Евгений Миронов и Константин Хабенский.
Специалистам фильм понравился, но придраться они все равно смогли.
Неправильно показаны фазы Луны
В картине есть забавный астрономический киноляп: сначала в кадре Луна полная, и в том же сюжете видна только половина диска. Если бы было именно так, то космонавты из реального «Восхода-2» летали бы неделю, но их полет составил всего 26 часов 2 минуты. Посмотрев в календаре реальную фазу спутника Земли в момент полета корабля, верным получается первый вариант – полнолуние.
Тренировка в самолете показана не реалистично
В самолете при определенных условиях можно испытать отсутствие гравитации, то есть понять, что такое невесомость. Для этого на высоте 6 км самолет набирает резкую высоту до 7,5 км, пассажир в эти секунды испытывает перегрузку и двойное увеличение веса. Затем самолет сбрасывает тягу и направляется по параболической траектории — начинается свободное падение. В этот момент происходит самое интересное — на протяжении 20—30 секунд человек узнает, что такое чувство невесомости. В фильме именно в эту фазу космонавты пытались сделать трюки, соответствующие нахождению в космосе. Специалисты утверждают, что в картине эти мгновения слишком утрированы.
Поиск приземлившихся космонавтов слишком драматизирован
Посмотрев «Время первых», можно предположить, что спасение космонавтов после посадки никак не контролировалось Центром управления полетами. На самом деле в СССР была хорошая система радаров и пеленгаторов. Снижение корабля было известно с точностью до 70 км. То есть не так катастрофично, как показывается в кино.
