Пролет или улет: модный блогер разбирает образы звезд

Всем привет! Это Мария Татарская. Наступили выходные, и, значит, пришло время нового разбора луков от селебрити.

Начнем с образа Оливии Палермо. Хотя с этими масками довольно сложно узнать, кто есть кто.

Итак, Оливия. Люблю ее личный стиль и всегда с интересом рассматриваю ее новые образы. Она очень здорово умеет собирать, с одной стороны, такие базовые и понятные луки, а с другой — в каждый из них добавляет какую-то интересную изюминку. У нее это очень здорово получается! Как и сейчас. Спросите любого стилиста про актуальность меховых жилетов. Может, даже и спрашивать не надо — ответ многим очевиден. А Оливию вообще не интересует, что актуально, а что — нет. Знаете, почему? Да, это называется — личный стиль.

Когда есть осознанный личный стиль, который взят не с потолка, а сформирован на изучении внутренних и внешних характеристик — только тогда внешний вид становится частью самореализации человека, отражением его индивидуальности во вне. И в такой ситуации массовые тренды теряют полный смысл. А точнее, проходят четкую фильтрацию — и да, когда они вписываются в личный стиль — можно их с легкостью добавить, если есть желание.

И вот этот меховой жилет, определенно, стал главной связующей фишкой всего образа. Убрать его — значит, убрать индивидуальность и сделать образ безликим.

Дальше у нас образ Айзы Долматовой. Тоже, казалось бы, базовый и понятный. Актуальный. Скажите, вы наблюдаете в нем индивидуальность?

Я склоняюсь к тому, что нет. Хотя шнурочки и надписи не дают внести этот комплект в базовый гардероб. И черный цвет Айзе идет. Вроде бы все неплохо. Но на фоне нашего первого разобранного образа, прям чувствуется четко разница между «иметь свой личный стиль» и «быть как все». Про сам костюм: хочу обратить Ваше внимание на пару нюансов, т.к. подобных сейчас много и, возможно, кто-то из Вас присматривает подобный для себя. Уделяйте особое внимание всем деталям и качеству их исполнения. Ничто так не дешевит весь образ, как какие-нибудь скудные, странные шнурочки на капюшоне. Поэтому будьте внимательны. Также активные надписи, тем более контрастные, тоже будут притягивать у окружающих ассоциации про динамику-спорт-молодость, поэтому убедитесь, что эти ассоциации гармоничны с Вами и Вашей внешностью. История слегка перекликается с образом Виктории Бони с разбора на прошлой неделе.

Следующий — образ Анастасии Решетовой. Интересно, что довольно часто подобные стилизации наблюдаю у селебрити. Почему и в чем особые бонусы такого лука — не понимаю.

История изначально яркая, экстравагантная, провокационная и вызывающая. Потому что лаковая кожа, ботфорты на каблуке, глубокие вырезы — все сидит плотно по фигуре. Огромный плюс всего образа в том, что здорово подчеркнута и акцентирована фигура: и корсет, и каблуки, и рубашка, которая открывает и расширяет линию декольте, тем самым рисуя форму песочных часов. Сам контраст черного и белого также грамотно построен. Но весь образ too much. В дневное время точно не уместен, для ночного светского мероприятия — тоже. Поэтому его выбор не особо понимаю. Интересно, куда Анастасия направляется в нем? Разве что на съемку. В реальном базовом гардеробе почти всем этим вещам не найдется применения.

Следующим у нас на разборе будет образ Натальи Давыдовой. Однозначно, «да» выбору обуви. Если такой, чуть ли не «королевский» образ сочетать с помпезной обувью на каблуке, то точно будет перебор.

И с прической, и с мейком надо тоже быть крайне аккуратными, выбирая что-то максимально базовое. Основной момент про этот образ — картинка смотрится красиво! Но в реальности подобное платье будет выгуляно, от силы, один раз. Поэтому перед его покупкой стоит 100 раз подумать. Такая длина платья визуально приземляет силуэт и забирает рост, поэтому идеально будет только на высоких девушках. Фасон юбки расширяет внизу и приземляет — так что тоже не все так просто и универсально. Будьте осторожны с таким кроем!

И напоследок, немного нормкора от Беллы Хадид. Вроде бы все довольно базово и понятно, но присмотритесь к жакету — очень интересная вещь!

Белла сочетает костюм с трикотажным укороченным топом, который так и хочется назвать «топчик» на фоне такого сложно костюма. На мой взгляд, было бы здорово, если бы топ был выполнен из более плотной ткани единого цвета и не оголял живот. Если говорить про обувь, то кроссы я бы предложила заменить на лоферы. Было бы также удобно, но они поддержали бы мужскую стилистику костюма, и образ стал бы более dress up. В случае, если меняем топ и обувь, очки отлично будут делать акцент. А с текущим выбором обуви и топа все смотрится очень разрозненно: вроде бы и расставлены 3 акцента — топ, очки, обувь — но как-то все не складывается в единую историю с самим брючным костюмом. А вам как? Примерили бы подобное?

На сегодня все. До встречи на следующей неделе. У нас по плану модный флешбэк, вспомним тренды 2010-го, 2015-го — настраивайтесь!