Уже давно в мире бьюти-индустрии ходят разговоры о том, что ультрафиолетовые лампы для маникюра при частом использовании способны навредить и состарить кожу рук.
Но даже несмотря на это, многие поклонницы салонного маникюра продолжают записываться на процедуру с гель-лаками.
Генетик и основатель генетической лаборатории Diagen Александр Коляда в своем блоге углубился в специфику ультрафиолетовых ламп и рассказал, какую опасность они могут нести для человеческого организма.
«Эти сушилки, которые помогают полимеризоваться лаку на ногтях, излучают ультрафиолет А. Тот самый, который делает вредными солярии. Чем он вреден? Как ультрафиолет от солнца, так и от девайсов, он если попадает в клетки, то излишек своей энергии пускает на молекулы, делая их химически активными. Это как запустить в квартиру веселого гостя, который сразу подымает всем настроение.
Перевозбужденные молекулы в клетках начинают искать с кем бы взаимодействовать и часто дотягиваются до самого святого — до ДНК», — объясняет Александр.
Он напоминает, что в ДНК вся информация записана молекулами 4 типов: C, G, A и T. Во время воздействия лампы, возбужденные от ультрафиолета молекулы C и G становятся A и T.
В результате в тексте генетической инструкции происходят опечатки, и все процессы в клетке идут со сбоями: «Логистика отправляется не туда. Бухгалтерия не сходится, ремонты в клетке вовремя не делаются. Весь этот беспорядок может привести к раку».
Коляда ссылается на статью о потенциальной опасности ультрафиолетовых излучений, которая вышла в журнале Nature Communications.
«В этом исследовании ученые проверили, как сушилки влияют на клетки и поняли, что все эти мутации в клетках очень даже имеют место. А жизнеспособность клеток снижалась по мере увеличения дозы излучения. У клеточных линий облучение в течение 20 минут приводило к гибели 20–30% клеток, а трехкратное двадцатиминутное облучение — 65–70% клеток», — пишет генетик.⠀
Однако он успокаивает, что результаты, представленные в исследовании были получены с «голых клеток», которые не защищены роговым слоем кожи, спасающим от облучений: «Да и мутации не всегда ведут к раку. Они необходимая, но не достаточная часть для развития опухоли».
Коляда утверждает, что необходимо провести еще множество исследований, прежде чем однозначно станет понятно, насколько долго надо облучать пальцы, чтобы получить рак, и как часто такое случается.
«Но пока что это статья просто обращает наше внимание на то, что ничего полезного в такой сушке лака нет и ею лучше не злоупотреблять», — заключает эксперт.
Еще больше интересных материалов в нашем .
Фото: Shutterstock/Fotodom.ru
